奇妙な記事;議員心理を揺さぶる飛ばしでは?
<独自>自民・麻生副総裁が高市支持へ、麻生派議員にも指示、一回目から(産経新聞)
不審点①産経報道である事🤪
私は産経が歴史に残るスクープを飛ばした記憶が無い。全国紙とは日経を除いて朝毎読の事。
産経は私が大学生だった1980年代に既に慢性赤字経営の「非全国紙」で現在は発行部数で中日新聞レベルのブロック紙😭
不審点②取材源のぼかし🕵️
「複数の党幹部」?通常、政府高官=官房長官、党幹部=幹事長と書くのが決まり。
拡大しても党三役(+政調会長、総務会長)となるが渡海政調会長は野党暮らしが長く政局には疎い、森山総務会長はリークするような人ではない。
茂木敏充は岸田総理によって幹事長職は召し上げ状態。
不審点③写真による印象操作🕵️
場所は官邸だが重鎮の麻生が如何にも重大な決断をして官邸に乗り込むと言った雰囲気だがそもそも日付が無いし撮影者の名前があるだけ🤪
岸田首相にも告げたとあるが官邸に乗り込む必要は無いし乗り込めば帰路に記者達に捕まるはず🧐
不審点④派閥の領袖としての判断に合理性が無い😱
河野太郎のメンツ丸潰れ😭常識で考えれば一回目の投票は自分が立てた河野か上川のいずれかだろう。
決選投票に河野が残らなかった場合の派閥所属議員への指示ならまだわかる。岸田総理も一回目は林氏と明言し決選投票は岸田政権の政策継承者と言っている。
なんで一か月以上前の写真を使うの?ええ産経さん👹
「高市利権」の当事者の反応①
先ず河童のかつらのトップ屋の門田隆将(本名;門脇護)門田は私がXを開始した3年前に即ブロックしたがMicrosoftのedgeでいつでも読める。
勝手に「勝ち馬」と決めて確報扱い🤪産経の飛ばしをこいつが拡散してやがる。
「高市利権」の当事者の反応②
御存知、安倍友既得権益層のデマゴーグの通名高橋洋一(本名;高洋一、コヨンイル)😱
こいつは「ついに」の三文字のみで逃げ道は残している。やっぱり「官房機密費の蜜の味👮」が忘れられないんだろうな~
不審点⑤なんでこの時間のスクープなの?
自信が有るのなら明日、9月27日の朝刊の一面トップ記事にすりゃあいいじゃん🤣
時差でも有るのかね?そう言えば河野太郎はスタートダッシュでBBCで吠えていたな👮
https://x.com/MasukuShac87060/status/1818971091127484630
結論;産経の飛ばし記事、こちらが正解👹
高市を押し上げる為1回目の投票では他の候補の推薦人になっていない議員を中心に高市氏の支持にまわることを決めた。
河野太郎、上川陽子の推薦人になっている麻生派議員は1回目の投票ではそれぞれ河野、上川に投票すると言う事。
産経は取材源も嘘👹
「複数の党幹部」ではなく「麻生派幹部」。誰になるのか?義弟の鈴木俊一財務大臣は高市の「デタラメな財政観」を否定したばかりなのに総裁選で高市に投票すると言う事は政治家とし致命的なダブルスタンダードになるが選挙民にどう説明するのか?
国民は財務省を信じなくなる。
産経の飛ばしに始まった誤報の連鎖👹
①麻生派は決選投票では高市に「入れる方向で調整に入った」
②派内では高市の極右傾向を嫌い他候補を推す動きがある
③一回目の投票からの「高市縛り」は無いと言う事
④一回目と決選投票でも「麻生派一枚岩」の動きは無さそう。
結束が固いのは旧岸田派のみ
①岸田総理は一回目の投票では所属議員に口出ししない(本人は林氏に投票)
②決選投票では「高市以外」に投票、優先順位は林、石破、小泉。麻生派は事実上解体状態にある。
河野太郎産経の飛ばし記事に抗議😱
選挙妨害だし政治不信を招く要因だ」と批判した。
閣議後の記者会見で報道について問われた河野氏は「そんなことは全く、私、聞いておりませんし麻生副総裁はきょうの私の決起集会にも出席予定と聞いております」と事実関係を否定した。